回答郭豫珂老师的转贴

chengm

“在五线谱的符头中填上白色的数字或字母，我认为，这是对五线首调理论的一次提炼和重新认识。
陈老师做的谱很漂亮，也很快，这正是王老师想学的，如果您不怕技术“外泄”的话，我们非常愿意学习。王老师的这个新五线谱，我也可以做，且做的也很漂亮，但做的一定没有您做的快，所以，技术有时候会影响发明创造的。
　　这种谱我认为，可以做首调，也可以做固定调。我个人的观点，用于合唱或独唱的这种谱做成首调，会简谱的人很快就会读出首调的。如果还有钢琴伴奏的话，做成固定调，毕竟弹钢琴的人会固定调的多，（如果首调和固定调都很熟悉的音乐人，不在此类）
　　以下是我自己做的音阶，其中的4，我自己做了处理，目的是为了突出4的特征，使之更加好辨认。”
      这个方案我们没有再搞下去的原因就是符头里面藏数字的谱得放很大才能看清楚，我说过的，我们的可行性试验其中一样是得在软件默认大小不放大谱的情况下看清晰度，如果不行就不再搞了。我可以告诉你的，这样的谱有两个方法，一个是软件自有的功能（南天一线和我说的几秒转换的谱）这个最快的方法就原来的五线谱在一个地方设置一下就OK了。但这样的谱有个缺陷就是线穿过符头而且还没有办法解决（我想尽办法解决了五线的问题，后来才发现加线行不通）。我的陈氏谱解决了线穿符头的问题，但它就复杂多了。它集我们现在的所有新技术在一体，还得在原有的五线谱上再打一份简谱。
       注：我们的数字谱和在圈里面有数字是一码事，因为它们都是“字”，就看你是用什么字。

chengm

zpshencn 发表于 2010-12-7 18:30
中间怎么弄白？

哈哈，我也不知道，这个我也曾经碰到过的，没有解决。你试反一面看看。但我今天搞就没有这个问题，我真的不知道了。
亏你还会弄，怎么会选这么丑的字？

zpshencn

中间怎么弄白？

chengm

zpshencn 发表于 2010-12-7 17:07
做个字就可以了。

》》说得很容易，你做字的技术跑在我前面，可能很简单。我本以为举手之劳。可是一试 ...

我不明白你说的，没有难度啊，不就是搞一根线（如减时线）放上去就行了。

   

zpshencn

chengm 发表于 2010-12-7 13:10
如果造假容易，但半真半假还用这样搞？做个字就可以了，

做个字就可以了。

》》说得很容易，你做字的技术跑在我前面，可能很简单。我本以为举手之劳。可是一试就犯傻了。你试试看。

zpshencn

仔细学习了王老师的新五线谱，体会其要点就是对五线谱的音符作出提示，以利于初学五线谱的人更快地入门。王老师有别于致力改革五线谱的几位老师，五线谱的诸要素都没有变，这很符合我们的想法。我把可以实现王老师精神的若干方法和思路小结一下。这些都是我和南天老陈等几位老师探索多时得出的。我们已经做到快捷规范地在现有五线谱软件上实现这些方案。下面的图示提出来供王老师和郭老师参考，不当之处也请两位老师指正。












下面是实际大小，不需要做什么实验，打在纸上看一看就行了，看得清楚的。
不要试图加宽五线谱的间宽，加宽容易，但是五线谱的间宽是不能随便加宽的，一个页面上谱间宽了非常难看。间宽是和各要素协调的。

chengm

再引用郭老师的话“如果还有钢琴伴奏的话，做成固定调，毕竟弹钢琴的人会固定调的多”
      能用固定调弹钢琴的正规钢琴谱的人还需要看符头里面的简谱字来看谱吗？所以我坚持既然是这样的谱，就只能用首调的观点哦，这样的首调谱只能给不会五线谱会简谱的又会弹点“野钢琴”的人能弹正规钢琴曲（这类的人很多，这个谱也就是补充一下简谱打不出钢琴谱的空白）
      如果把如克莱德曼这样的钢琴曲用这样的谱来记，我想应该是有点市场的

chengm

zpshencn 发表于 2010-12-7 12:18
这东西是可真可假。反正都没有什么实用意义。6#是假的，但也不容易，也是想办法做的。现在这个是真的，那就 ...

又：“6#是假的，但也不容易，”你做假是什么方法？也复杂？我是简谱怎么放上去的，就再找根线放上去的，难到你不是？哈，自己露馅了

chengm

zpshencn 发表于 2010-12-7 12:18
这东西是可真可假。反正都没有什么实用意义。6#是假的，但也不容易，也是想办法做的。现在这个是真的，那就 ...

如果造假容易，但半真半假还用这样搞？做个字就可以了，

zpshencn

这东西是可真可假。反正都没有什么实用意义。6#是假的，但也不容易，也是想办法做的。现在这个是真的，那就有难度，是细活，我做得不细。只是试试能不能做真。