《哈利路亚颂》

以琳之泉水

以琳之泉水 发表于 2013-12-15 15:48
沈老师，按照您的点评我又重新上传了曲谱。然而，我所制的谱 2.4.段的结尾，似乎是有问题。

第四段这样结尾可以吗?

以琳之泉水

zpshencn 发表于 2013-12-14 23:56
我对此曲的评述似在两个多月前，影像已经不深，最近事务缠身，才在临睡前上来看一看，恕未对修改的歌谱细 ...

沈老师，您辛苦了！谢谢您！请看《盟约》这首歌这样结尾可以吗？

zpshencn

以琳之泉水 发表于 2013-12-15 21:27
沈老师，您辛苦了！谢谢您！请看《盟约》这首歌这样结尾可以吗？

反复记号的作用是省略重复的小节，节省篇幅，反复记号在读谱时就像路标，路标需明确，不能指错路，不能有歧义，反复记号复杂又并无统一的规范，作曲编曲人往往有自己的习惯，使问题更加复杂。我认识一位在省级交响乐团当首席的老师，他说一看到反复记号就头大，因为乐团是聘任制，定期考核不合格会被去岗，所以我想他能站稳首席应该不是草包，他对反复记号有此说法，足以说明反复记号的复杂。
废话少说，泉水老师的《盟约》修改稿中反复记号的标记仍有问题，第二段尾是如何接入第三段的？此谱中反复记号确实不好标写，我试做了一下，也不一定对，供讨论。


另外，词曲作者为同一人，标写某某某词曲即可。

以琳之泉水

zpshencn 发表于 2013-12-16 14:28
反复记号的作用是省略重复的小节，节省篇幅，反复记号在读谱时就像路标，路标需明确，不能指错路，不能有 ...

老师，您好。我也觉得这首歌挺有意思的，又想了一个做法，但觉得也有问题。

zpshencn

用D.S.式的大反复标记似可以，至少看得明白，不会走错路，我昨天也想如此标记，但是严格说来，概念还是不妥，D.S.（或从头反复的D.C.）的定义是乐曲有三个部分，第三部分是第一部分的完全重复，称为大反复，与两竖两点小反复不是并列关系，而《盟约》四段歌词是并列关系，故不妥。在我昨天的试做例，三个段落结尾都用两点两竖反回到前面的两竖两点。

以琳之泉水

zpshencn 发表于 2013-12-17 22:03
用D.S.式的大反复标记似可以，至少看得明白，不会走错路，我昨天也想如此标记，但是严格说来，概念还是不妥 ...

沈老师，您好。您是这样的意思吗？

我又有一个想法。

以琳之泉水

zpshencn 发表于 2013-12-17 22:03
用D.S.式的大反复标记似可以，至少看得明白，不会走错路，我昨天也想如此标记，但是严格说来，概念还是不妥 ...

       谢谢沈老师，《盟约》您这样制谱，我觉得也是具有权威性的了。这是歌谱链接http://www.ppfeng.com/SCshow.asp.php?tid=44946。

yuan006

强烈建议，用QM打谱，用WORD排版。。。。。

whs2050

从制谱角度，建议修改如下几处（供参考）：
1.
   

2.
   

3.
   

如果要与音频相符，则还需修改多处。

以琳之泉水

whs2050 发表于 2013-12-19 17:25
从制谱角度，建议修改如下几处（供参考）：
1.
   

尊敬的魏老师，您好。看到您对《盟约》歌谱的建议，故重新制作，您是这样的想法吗？谢谢！