其实我想说的不是它能不能的问题,而是能不能简便快捷地操作的问题。 |
楼上是专业音乐人吗?我个这个非专业的音乐爱好者,孤陋寡问了啊,长见识,学习了{:soso_e100:} |
比較研究很有必要,對不斷完善軟件功能幫助很大。{:soso_e163:} |
台湾的应该是用繁体的啊。 |
这事软件不同,有什么好说呢,好的软件要钱呀,你又不舍得买。只有用qm。就像线谱的SL7.0比OT要好无数倍,但那个要钱。 |
這是台灣卓著研發的流行 band 用譜,以實用為出發,經過近三十年的不斷開發改進,才形成這樣的排版模式。 夜總會 band 用,要求字體大,不翻頁,適合轉調,樂譜工整秀麗,演奏資訊明確.....。 音符連線,早期也是從音符上方拉出,但在空間限制下,改成目前模式。 模仿現成的譜子不難,難在學習譜子進化思想過程。 如,模仿人音的字體,現在有高清的人音譜子,甚至矢量 pdf ,模仿制作不難,但早期,譜子小又模糊不清,模仿就不容易,人音如何原創出那樣的字體,更難模仿,而那才是創造力....。 |
如果有人用QM做出这样的谱子发上来,会不会被拍砖? 两岸相隔这么久,地域的隔裂,使文字和口语都有许多不同,何况乐谱。上面的乐谱来看,台湾的乐谱很优秀。秀丽高雅。有国外优秀五线谱的风范。然而拿大陆标准,就如Bug所虑会不会被拍砖。和弦的标注不是问题,如上面陈老师说,完全可以做得出台湾风格,甚至做得更好。说别的,就音符上面和下面的小音符,台湾的和大陆现行的标准不一样。大陆是左对齐,台湾好像居中对齐,而且好像有避让功能,即前面有符号,小音符能自动向右移。如果是避让功能,那软件就非常高级了。但又看出有些小音符并不是与上面主音符居中对齐,难道是随意,或是手动添加,如果是这样,那就不可恭维了。还有连线,大陆是从音符正中拉出,国外五线谱(我只了解Siblius)也是如此,而上面的台湾简谱不是这样,这样的连线如果是智能自动,当然很好,但不知道如何实现的,而且要做到不占位,不影响其他元素的上下对齐。我想高品质的软件不至于外插吧。Bug如果有心可以试试会不会被拍砖。我如果照猫画虎做得一模一样是有可能的。 |
就看是否需要一样的,大陆是习惯用我曾经上传的带圈阿拉伯数字和弦,要做这样的也是可以的。 |
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.