设为首页收藏本站

谱谱风

 找回密码
 注册
查看: 3213|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

还是想谈关于积分改革的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-10-22 21:29:20 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
各位老师:大家好!
       QM网的积分规则进行了改革,相信掌权者一定有自己的道理。他们因为站得更高一点,掌握的情况最全面,因而能够做出比较切实的决策,相信这种决策是针对以往的一些薄弱环节而采取的对应措施。它能起到一种引导作用,使广大的软件使用者克服一些急功近利的倾向。
      但是,我感到把上传歌谱彻底从得分制度中摒除,有点绝对了。我们的软件是为了输入歌谱的,只有在输入歌谱的过程中你才能真正学会软件的使用技能,离开了输谱,你是很难掌握这个软件的。而软件开发者的目的应该也是要让大家用于输入歌谱,充分发挥电脑的作用。而且也只有在输入歌谱过程中,使用者才能真正体会到软件的好使与否。这一点对软件开发者至关重要的。软件好使了,大家才会感兴趣,才会有越来越大的市场。所以应该鼓励大家多输入歌谱。
  从另一个角度讲,曲谱库对于一个音乐网来说是非常重要的。大家能够从曲谱库中搜索到自己需要的曲谱,那是一件很惬意的事。而对开发者来说也是一个宣传网站,宣传软件的好机会,好渠道。建立曲谱库是需要相当的人力投入的,一个小的网站,能找得到那么多人吗?或者说有那么大的财力去找到足够多的人吗?现在我们可以通过广大软件使用者来充当输入者,这是巨大的人力资源库,可以通过软件的使用而吸引到他们。当他们因为自己的需要去制谱,而顺便把曲谱上传,利人利已,这是多好的事情。应当鼓励。
  输入曲谱又是一个挺辛苦的过程,尤其是刚开始用这个软件时,因为不熟练,那份涩滞是肯定的,这时能够坚持走下去,是最关键的。尽管软件的操作难度不是很大,但在缺乏动力的情况下,有些人可能会打退堂鼓。
  从以上情况看,应该从积分规则上继续鼓励大家进行曲谱输入。当然可以把记分数降下一些来。这是一点个人的看法,不当之处,请指正。
  我相信对很多网友来说,他们都很关心如何挣到尽量多的积分,所以请各位老师,把目前的积分规则涉及到的得分办法及其操作要领多介绍一下,讲得透一点,以便大家学习使用。
  啰哩啰索了这许多,耽搁大家的时间,表示歉意!
  

点评

意见很好。积分办法和上传歌谱奖励办法目前仍在继续完善中。  发表于 2010-10-22 23:30
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2010-11-3 22:02:20 | 只看该作者
一篇拙文引来不少反响,挺高兴。这就是的民主,为民主叫好 !
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2010-10-23 15:08:44 | 只看该作者
管理者的本意可能是要调动成员参入论坛活动及相互交流的积极性,但是却抑制了大家使用软件制谱交流的动力,有些得不偿失。因为访问他人的空间获得积分太容易了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2010-10-23 13:31:09 | 只看该作者
也谈点个人浅见。我觉得新的积分策略,所挣的币,可以比打谱挣币来得多、来得快、来得容易。所挣的分用来开销绰绰有余。但是,从积分的意义和感觉来说,那就很不一样了。首先,打谱是要耗费心血的。打一张谱不容易,打一张高质量的谱更不容易,打一张难度大的高质量谱更更不容易。若从拔带到打谱就更更更不容易,更何况还有原创歌谱。看到自己满意的歌谱,心情自不待言。能得到积分,表示得到别人认可,得到别人奖赏。会更开心,更自豪,更有成就感。这种感觉是和从别的渠道得分、为得分而得分的感觉是不一样的。去论坛挣分,不是目的,只是手段,打谱得分也不是目的,只把它当成奖赏。我们的目的,是打好谱,得到谱。用论坛挣分的手段,来满足我们得到谱的目的,已经很圆满,很合理了,对己对论坛都有好处。不过对打谱进行恰当的奖励,也是必须的。以此激发大家上传高质量歌谱的积极性,同样是有利于个人和论坛的好事。相信论坛会考虑的。

点评

上传自己创作或制作的曲谱是会员的一种贡献,应该得到某种形式的奖赏或鼓励。  发表于 2010-10-23 16:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2010-10-23 11:09:24 | 只看该作者
太好了太好了太好了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙发
发表于 2010-10-23 08:52:49 | 只看该作者
楼主的意见非常好!曲谱上传审核通过后获得积分和F币应该是主要途径。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|谱谱风    

GMT+8, 2024-11-11 19:48 , Processed in 0.057437 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表