简谱中声部名称用字的讨论

zpshencn

合唱谱声部名称用 SATB （上图），还是用女高、女低、男高、男低（下图）？






展评区的有些合唱谱在上传时用了 SATB 做声部名称，一般都有老师指出简谱应该用汉字标注声部名称。对此问题有谱友很有意义的想法，如：



我觉得这的确是一个可以讨论的问题。
谱谱风论坛评谱一般以《音乐编辑手册》有关规定和人音谱格式作为参考。我查看了手册，其中并无文字明确规定说声部名称得用汉字，但在例举的许多谱例中无一例外用汉字，而人音谱中也都是用汉字标注声部名称，论坛中多位可信度较高的老师也都在评谱中指出合唱谱中声部名称应该用汉字，不要用 SATB。
我这里再提出两个理由支持汉字。
在下面随手截来的片断中有插在歌词中间的声部名称，这些用汉字标注的声部名称如果没有异义的话，在行首直连谱号前用 SATB 是不是不统一？

另外也可能没有异义的是器乐合奏谱，简谱合奏谱中直连谱号前面的声部名称不会去用外文字或外文字的缩写吧，如果合奏谱声部名称用汉字，而合唱谱声部名称用外文缩写又是一个不统一。
关于简谱中用 f、p、等还可以举出 D.C.、D.S. 等，这些已经不是文字的概念了，这些是符号，谈不上应该用外文字还是用汉字。这与声部名称的用字不矛盾。而比如有些谱中不用汉字“渐慢”，而用外文字的缩写“rit.”，此种也属不伦不类。


以上纯为个人已见。可拍砖。

zpshencn

市东新岸 发表于 2014-4-13 10:24
刚看到《简谱排版版式规格》中有介绍各种乐器缩略语的描述。民乐乐器用的是乐器名称的首个拼音字母，个人感 ...

言之有理。其实乐谱的格式还涉及到其他许多方面。基本上有这么几点可遵循：1. 既定规则、2. 约定俗成、3.审美优先。这几点时可统一，时有矛盾。当有矛盾时可以允许有不同的处置。我听专业的制谱人士和权威的音乐编辑说过，这些都可以有不同的处理，只要全曲或整本书统一和一致就可以了。再说各种规则都并无权威性，即使是《音乐编辑手册》也是某些署名人士写出来的，连百科全书中的条目也都是署名文章，学术争议无所不在，何况乐谱中的格式之争。由此联想到不少爱好制谱和研究乐谱的人一直不断地在创造或实验创新的记谱方法或乐谱中各种符号和线条的形状和图案（我一直也是这些人中的一个），但是，研究来研究去，试来试去，结果可能是自己觉得不错，或小范围认可，但要使影响大到很大的范围，乃至全国全世界，我想没有人有能力和财力做足够的宣传和推广，结果也就只能是自娱自乐，这也就是约定成俗的力量，以匹夫之力无法更改。只举一个例子，大陆的乐谱，每行行首没有小节线，台湾出版的乐谱行首都有小节线，谁能说哪个对哪个不对，或哪个好哪个不好？又有谁能规定一个统一的标准？

zpshencn

有人顶起了我以前上传的一个合唱谱，看了一下，觉得又有关简谱中声部名称的问题。在这个页面上，前面是“女独”，后面合唱部分如果标 SATB 应该是不妥了。如果一定要标 SATB，前面的“女独”我还真想不出来用什么字母。