设为首页收藏本站

谱谱风

 找回密码
 注册
查看: 5308|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

关于增设制谱指导版块的建议

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-11-24 18:32:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

在多位用户上传并未通过审核的乐谱中不难发现,各种形形色色的问题都出现了,有软件操作上的,也有缺乏音乐基础理论知识就制谱的导致符号添加不正确混淆不清、音值组合不正确等等情况的发生,当前QM的使用交流版块仅是用户对使用过程中遇到某一问题获取解决途径的版块,在此,我建议管理员在QM专区中再新增一个版块——制谱指导版块,让想学的人通过发送乐谱贴图,由我们贵宾以及使用QM具备一定经验的人士从乐谱总体给予提出修改意见,以此促进用户的制谱水平,同时也让旁人从指导中得到学习、进步。在QM论坛中,通过发乐谱贴图让指导老师提修改意见,到最后自己的制谱水平已有很大飞越的人是有的,最典型的,如:山东的大海音韵谱友,一位可亲可敬的老人家,他对学习使用QM有火一样的热情,虽年迈,但他那种执着、活到老学到老的精神令人敬佩,在一年多的时间里通过郝老师和我给他的意见中不断学习、修改,现在他所制的谱已很规范!

 

再如,近几天beyondslc用户的《祖庭神韵》乐谱一发至论坛,我就向其提出十一个修改意见,对用户的修改也起到了参谋作用!

《祖庭神韵》指导原帖:http://www.ppfeng.com/dispbbs.asp?boardid=2&Id=4067

 

再来,对于增设制谱指导版块后,发过乐谱贴图请求过指导的用户,在综合采纳管理者所提修改意见后并上传的乐谱可以给予加倍的金币奖励,以此来促使网络版用户上传乐谱质量不高这一局面的改善。这样一来出台的奖励措施,用户对QM的学习兴趣也会极大提高,上传至简谱资源库的乐谱也能逐步得到好的改善,用户在此过程中不仅收获到金币,也收获到知识!

 

以上建议望冯老师考虑采纳!

[此贴子已经被作者于2009-11-24 18:45:27编辑过]
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2009-11-24 20:27:14 | 只看该作者

支持

晓峰老师的建议很好,特别是我们这些业余爱好者深有体会。支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2009-11-24 21:21:15 | 只看该作者
怎么管理是个麻烦事,就怕又沦为灌水新乐园。大家对怎么操作给点意见先吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2009-11-25 10:49:38 | 只看该作者
目前可行的办法在我认为是,及时的增设版主,可以有效遏制灌水!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2009-11-25 11:07:53 | 只看该作者

从现有的版块中各栏目发帖和浏览量来看,的确存在分布不均的情况。尤其【QM使用交流】栏目已是不堪重负了,阅览和查找都很不方便。增加新的栏目倒是有利于分解出一部分内容来,供新手快速、有目的的查阅。但同时又会加大论坛维护的工作量,花费管理员更多的时间与精力。QM乐谱的审核和点评工作应有更多制谱高手的参与,而不应当仅限于一两个人,集思广益,众星揽月,才更有利于QM软件的普及和改进。是否增加、何时增加新的栏目,应视论坛管理人手的情况而定。

 

目前条件下,建议:

1、充分利用《简谱资源浏览器》的审核点评功能,加强审核力量,对好的制作给予赠送金币的奖励;

2、进一步完善《FS高清歌谱库》的宣传普及功能,让制作精良的乐谱能够脱颖而出,起到示范作用;

3、适当增加【精华帖】和【置顶帖】的数量,以便于新手更多更快地了解软件的使用方法与应用技巧;

4、即时更新《使用说明》和视频演示的内容,随软件捆绑一些不同类型的示范谱例和随机帮助文字。

5、在现有板块及栏目中必要时可聘请一些有经验的会员担当版主,以缓解管理人员心力不足的矛盾。

 

总之,随着QM软件被越来越多的人所接受和会员的与日俱增,重视并加强软件的宣传工作显得尤为突出了。借鉴一些同类论坛的管理办法,吸引更多的热心人参与进来,才能保证软件和论坛的健康发展啊!

 

 

 

[此贴子已经被作者于2009-11-25 11:33:41编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2009-11-25 14:16:07 | 只看该作者

1.  yx_h 和 lza2524  對論壇的熱心和貢獻有目共睹,建議聘為當然版主
2. 《简谱资源浏览器》的审核点评制度,是最實務的制譜指導,可以放到論壇來,請版主在論壇擇要公開點評。
3.  本論壇以 QM 討論推廣為主,五線譜區基本已輪為灌水區,建議取消。

 

江振興  台灣  20091125  14:15

回复 支持 反对

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2009-11-25 14:39:01 | 只看该作者
线谱版块可以不要取消,但可以实行 在线谱版块发帖回复无金币奖励的政策,防止灌水!但线谱专区可以通过我们所有的能力范围内不定期发布些新内容,如软件的下载,或者线谱软件所制谱的样本图等等,以此来丰富论坛内容。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2009-11-25 14:41:08 | 只看该作者

回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2009-11-26 02:19:20 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用CHIANG在2009-11-25 14:16:07的发言:

2. 《简谱资源浏览器》的审核点评制度,是最實務的制譜指導,可以放到論壇來,請版主在論壇擇要公開點評。

 

江老师这条建议好!《简谱资源浏览器》审核点评功能目前还仅限于对个别乐谱和个别人的指导,并且一旦被上传者删除或修改,其他人就很难再了解乐谱的“原貌”及审核意见的针对性了。

 

如何能让更多的新手从中受益值得研究和改进。比如,可以将比较典型的“问题”乐谱和审核人员的点评文字,以及经过修改后的规范乐谱公诸于论坛中,进行对照。这样不仅可以对其他上传者起到“前车之鉴”的作用,进一步提高上传乐谱的质量;也可以使审核人员付出的劳动收到“举一反三”的功效,进一步发挥论坛互助、互动的功能。

 

 

 

 

[此贴子已经被作者于2009-11-26 15:47:01编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2009-11-26 03:00:16 | 只看该作者

【五线谱软件专区】目前设置的栏目仅有国外制谱软件的“三巨头”(Finale\Encore\Sibelius),关注的朋友不太多,人气不太旺,大概是由于光顾此论坛的人很少使用这些软件。但作为“制谱论坛”,仅限于QM软件是否又显得太单一了呢?

 

可否将其改为【其他制谱软件专区】,内容扩展为不仅可以讨论线谱(还有Overture\Mozart等),也可以讨论一下其他简谱软件(比如Medeli\Jp_Word\作曲大师等)?“他山之石”不仅可以用来“攻玉”,也可以在比较中彰显出QM自身的优势。也是所谓“独善其身,兼济天下”吧。

 

 

 

 

[此贴子已经被作者于2009-11-26 15:47:36编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|谱谱风    

GMT+8, 2024-9-25 08:27 , Processed in 0.058735 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表