|
本帖最后由 mayasun 于 2016-11-28 16:43 编辑
>基本的乐理知识
>建议你从最基本的乐理书籍开始,
不盡正確
我認為:
當先聽聽前輩學者的卓見
先從閱讀"正確體系"的基本的乐理书籍开始
否則也該多讀幾本
庶幾也能經由慎思明辨後
獲得"正確的"中西基本乐理知識
像李重光此體系錯誤的調關系理論
絕對會造成很大的混亂
而在學習和聲學時
影響及學習的成果與效率
及可行性
>音阶是音按照"固定的音高关系"排列而成。
否!何又謂之什麼"固定的音高关系"呢?
此說空汎!----沒有任何一個音教本市這麼說的
實則任何定義都當:以知喻不知
>目前分成了西洋大小调,其中包括自然、和声、旋律三种。
否!只有俄國體系
方含"大音階也有此三種"之誤說!
連宋及正都說:
此理論與事實不符!
>还有民族调式,
否!實則西洋所謂的音階(Scali)就是調式(Mode)
故民族调式當就是民族音階
而中國只有宮、商、羽、變宮等
此四種聲調(音階)
而絕非如音教本之所載的什麼:
有五種甚至七種調式
因為無論中西都只論音階而不再另論什麼調式之故
所以無論中西
也都絕無:黎英海,李重光,黃翔鵬陳應時,.....等:
既有多種音階
每種音階又再有多種調式的事實與錯誤理論
----單由無論古今中外
都絕無什麼C大音階aLa調這樣的調名
即可證知
這完全是近代學院派
在誤解西洋西洋基本樂理之下
東施效顰狗尾續貂
閉門造車紙上談兵所自創的
與事實不符的誤說
也就絕不可能是正確的理論
----必不可能解決問題也!
>分成了五、六、七声
否!此俗說不確!
若然何以又沒有:八聲、四聲、三聲......
>(清乐、雅乐、燕乐),
否!此俗說與事實不符!
中國由唐/宋至今
無論什麼樂種都有
(且只有)四個聲調(音階)
故樂史中絕無:
清乐音階、雅乐音階、燕乐音階、俗乐音階這樣的名詞
與事實不符的理論
就絕不可能是正確的理論!
>本人是学作曲专业的本硕已毕业。
哈!哈!訴諸權威了
梭羅早就說:權威往往無助於事實的釐清
反之只有能釐清事實的
才是名符其實的權威
>建议你借用钢琴作为辅助
>来学习基本的音阶构成
>和音乐创作的布局关系。
否!不用鋼琴一樣可以"學習"基本樂理
反之就算學成了基本樂理
也並不是就能就會"创作"音乐了
基本樂理只是記譜的規則與方法
與什麼钢琴、音乐创作......基本上並無關系!
|
|