设为首页收藏本站

谱谱风

 找回密码
 注册
123
返回列表 发新帖
楼主: ayqfyh
打印 上一主题 下一主题

改进房子连线的建议

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2009-10-18 09:39:16 | 只看该作者

下面的两种情况都不可能实现吗?

一、把现在的“房线1.”、“房线2.”、“房线1.2.”只保留一个并且用“房线[文本框]”替换,在[文本框]内输入“1.”、“2.”、“1.3.”、“结束句”等。

二、利用音符微调工具删除“房线1.2.”中的“2”后再输入“3”。如果能够输入就已经可以实现“房线结束句”自动化了,因为在音符编辑框内可以输入不规范的“文本音符”,论坛中已经有这个实验的记录(在这里http://www.ppfeng.com/dispbbs.asp?BoardID=2&replyID=23108&ID=3301&skin=1)。

[此贴子已经被作者于2009-10-18 9:57:30编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22
发表于 2009-10-18 15:16:47 | 只看该作者

这个建议不错!留下方框“┌────┐" 和 “┌──── ”,再弹出一个文本框,自填阿拉伯数字、罗马数字和汉字,字体字号可调。虽有点像现在外部添加“房子”方框,但操作起来更方便,并能随音符一起移动。

 

 

 

[此贴子已经被作者于2009-10-18 15:18:37编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

23
 楼主| 发表于 2009-10-18 15:43:08 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用yx_h在2009-10-18 15:16:47的发言:

这个建议不错!留下方框“┌────┐" 和 “┌──── ”,再弹出一个文本框,自填阿拉伯数字、罗马数字和汉字,字体字号可调。虽有点像现在外部添加“房子”方框,但操作起来更方便,并能随音符一起移动。

能够让“房子”拖着“文本框”一起移动是一种最好的办法。

回复 支持 反对

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2009-10-19 10:22:23 | 只看该作者

修改房线的方案

方案一:只用一个“房线+[文本框]”(就是yx-h在这里http://www.ppfeng.com/dispbbs.asp?BoardID=2&replyID=24793&ID=3658&skin=1提到的方法)

 

优点:对于房线“1.”、“2.”、“1.3.”、“结束句”等输入自由,排版自由。

缺点:[添加]房线“1.”增加了“在文本框内输入数字”这样一个环节,但是制作这个可以激活的“文本框”困难很大,是吗?(具体难度我不了解,发出疑问,下同)

 

方案二:共用三个房线“房线1.”、“房线2.”、“房线+结束句”

因为[添加]“房线1.2.”的方法很简单(把这里http://www.ppfeng.com/dispbbs.asp?BoardID=2&replyID=24727&ID=3658&skin=1的两个房线的顺序颠倒位置就成功了),所以“房线1.2.”的用处不是很大了,可以改造成“房线+结束句”。

 

优点:实现了“结束句”房线的自由排版。

缺点:[添加]房线“1.2.”要多加一次房线,“房线1.3.”等还需要外部插入。制作结束句房线中的“结束句图片”难度大吗?字体等还不能够自由调整。

 

方案三:共用三个房线“房线1.”、“房线2.”、“房线+3.4.结束句”

只要存在房线“3.4.”结合音符微调就可以得到房线“1.3.”等(方法在这里http://www.ppfeng.com/dispbbs.asp?BoardID=2&replyID=24638&ID=3658&skin=1)。 

 

 

优点:实现了房线“1.3.”、房线“结束句”等的自由排版。

缺点:[添加]房线“1.3.”、房线“结束句”等都需要[音符微调]。制作“房线+3.4.结束句”中的“3.4.结束句图片”难度大吗?字体等还不能够自由调整,数字序号的位置也有可能需要调整。

 

[此贴子已经被作者于2009-10-19 11:13:45编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2009-10-19 11:40:23 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用yx_h在2009-10-18 15:16:47的发言:

这个建议不错!留下方框“┌────┐" 和 “┌──── ”,再弹出一个文本框,自填阿拉伯数字、罗马数字和汉字,字体字号可调。虽有点像现在外部添加“房子”方框,但操作起来更方便,并能随音符一起移动。

郝老师您为什么要留下两种房线(在引用部分,我觉得只有第一种就可以了)?因为我还没有彻底了解房线在各种曲谱中的使用功能,所以还需要向您请教两个问题:

1.如果房线可以改进,因为第二种房线有其他方便快捷的用途,所以必须保留它吗?

2.可不可以把这个房线改造成“平顶连线”也从这里[添加]?

[此贴子已经被作者于2009-10-19 11:44:40编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

26
发表于 2009-10-19 15:14:12 | 只看该作者
QUOTE:

1.如果房线可以改进,因为第二种房线有其他方便快捷的用途,所以必须保留它吗?

2.可不可以把这个房线改造成“平顶连线”也从这里[添加]?

1、保留这两种方框(“房子线”),是因为在制谱中“封口”与“不封口”的方框都要用到,并需要添加数字或文字的,而“后半”则不需添加数字或文字。

2、如果能腾出地方,增加一个内部“平顶连线”,当然最好不过了。

 

 

 

 

[此贴子已经被作者于2009-10-19 15:18:42编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

27
发表于 2009-10-20 13:08:58 | 只看该作者
学习学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2009-10-20 14:33:49 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用yx_h在2009-10-19 15:14:12的发言:

1、保留这两种方框(“房子线”),是因为在制谱中“封口”与“不封口”的方框都要用到,并需要添加数字或文字的,而“后半”则不需添加数字或文字。

2、如果能腾出地方,增加一个内部“平顶连线”,当然最好不过了。

由“封口”线可以演变出“不封口”线来,就是多一道手续。

如在“|12|”上[添加]完整的一房线(“封口”)后,在不取消连线的情况下删除右小节线,再输入这个小节线就可以看到“不封口”的一房线了(如果一房线在“|12|  ”上,右小节线后有一个空白符或者空格,房线右端接这个空白符或者空格,那么直接删除这个空白符或者空格就可以了)。

 

如果能够实现上面建议中的方案一并且可以只用一个房线,那么不仅可以能腾出地方增加一个内部“平顶连线”,而且是不是还可以增加一个内部“总谱大括号”?

[此贴子已经被作者于2009-10-20 14:50:33编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2009-10-20 19:56:17 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用yx_h在2009-10-19 15:14:12的发言:

1、保留这两种方框(“房子线”),是因为在制谱中“封口”与“不封口”的方框都要用到,并需要添加数字或文字的,而“后半”则不需添加数字或文字。

如果这个“房子线”与现在使用的“房线1.”的用法相同(分完整、前半、后半)就比较方便。

回复 支持 反对

使用道具 举报

30
发表于 2009-11-13 21:13:51 | 只看该作者

学习了!

学习了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|谱谱风    

GMT+8, 2024-9-25 16:29 , Processed in 0.058844 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表